笑顔の数値化について――日本人は国際感覚を身につけてはいけない
今朝の「めざましテレビ」(CX)を見ていたら、いろいろと書きたいことが出てきました。
およそ3つに分けられるので、エントリも分けてみようと思います。
1)「笑顔の数値化」について
2)ユッキーナ、フジモンと入籍へ
(※これは直接「めざまし」とは関係ありませんが)
3)「少女時代」のはなし
ここでは 1)を取り上げます。
笑顔指数で日本は最下位
番組の7時台にある『ココ調』のコーナーでは、笑顔を数値化できるという機械をつかった実験が行われました。
世界各国のひとを数人ずつ集めて、実際に測定してみた結果、次のようになったのです。
順位 | 国名 | 参加者の平均値 |
---|---|---|
1位 | タイ | 91点 |
2位 | ロシア | 84点 |
3位 | アメリカ | 78.3点 |
3位 | フランス | 78.3点 |
5位 | 日本 | 46点 |
このとおり、日本はダントツで最下位だったのですが、これってどうなんでしょうか。
「日本人ってほんとダメだよね、コミュニケーション下手だよね」と、そんなベタな解釈をしていて良いものなのでしょうか。
江戸幕府の鎖国政策に象徴される、内気な島国根性の象徴としてのみ、それを見てよいものなのでしょうか。
答えは「NO」です。
なぜなら、物事というのは理論化・数値化することで、工学的にマネできてしまうものだからです。
言い換えるなら、それは「大量生産が可能だ」ということで、将来、きわめて精巧なロボットやアンドロイド、サイボーグといったものが社会に溢れたとき、あちこちに100点満点の笑顔が溢れてしまう、といった結果をもたらします。
すると、完璧すぎる笑顔は「ロボットみたいで嫌」ということになり、76点ぐらいの微妙な笑顔のほうが、「なんか人間っぽいよね」となるはずなのです。
そのとき、日本人のような「微妙な笑顔」をする民族というのは、「正しい感性を持っている」という評価されるのではないでしょうか。
島国根性の正しさ
実際、番組の中でも、それを示唆するアンケートが紹介されていました。
「日本の街頭をゆくひと50人」をターゲットにし、「同一人物だが、それぞれちがう笑顔をした写真A&B(一方が「機械によって80点と判断された顔」、他方が「100点と判断された顔」)」を見せ、そのうえで「どちらがより好ましいか」と問いかけたのです。
結果は「A、Bどちらも25人ずつ」といったものでした。
80点のほうを選んだひとの中には、「100点のほうは作り笑顔っぽくて嫌」というひとがいて、これはいま論じている文脈においては、正しい警戒心だと言えるのです。
そして、このような感覚は、多くの日本人に共有されているものと思われます。
それは現在、とても国際的な感覚と呼べるものではないかも知れませんが、「時間の問題に過ぎない」というのが筆者の考えです。
いずれ、その「島国根性」こそが正しくなるのです。
「ロボットに支配された(かのような*1)世界」にとって、「人間の社会」はつねに「まわりをロボットという名の海に囲まれた島国」なのですから、「島国根性を保持することの大切さ」を、われわれはそこから学ぶべきなのです。